Gimiau ir pasenau sovietinėje Lietuvoje, ir man tas laikas – pats gražiausias

Nuotrauka: www.lrytas.lt - M.Kulbis

Albertas Drešeris

Tenka ne tik apgailestauti, bet ir skambinti visais varpais, kad šiandien lietuvių tautai iškilo labai rimta grėsmė, o šitą grėsmę provokuoja ne kokie atėjūnai, o kai kurie lietuviai, susigundę skalsesniu kąsniu. Parašyti tokį straipsnį paskatino lrytas.lt išspausdintas Andriaus Užkalnio komentaras „Rusofilų saulėlydis – praeities dvokas jau sklaidosi“.

Autorius džiaugiasi, kad gyvenusiųjų prie sovietinės valdžios žmonių Lietuvoje nuolat mažėja ir jau pasiekta kritinė masė, kai tokių individų tapo mažiau negu tų, kurie norėtų garbinti vakarietiškas gėrybes. Kitaip tariant, mes, kurie gimėme ir pasenome sovietiniais laikais, esame dvokas, trukdantis publikacijos autoriui džiaugtis vakarietiškomis gėrybėmis. Galėčiau tokius žodžius praleisti negirdom, tačiau tokius žodžius iš Lietuvos emigrantų girdžiu ne pirmą kartą.

Pasirodo tai sena dainelė. Dar 2001 metų sausio mėn. 27 d. dr. Vytautas Antanas Dambrava Los Andželo Lietuvių fronto bičiulių politinių studijų savaitgalyje skaitė pranešimą, kuriame teigė: “Lietuvoje būtų galima išmesti vieną kartą tarp trisdešimties ir penkiasdešimties metų: ją sovietmetis dvasiškai sunaikino. Tai paliegusi karta: žmonės be Dievo ir Tėvynės, be meilės ir įsitikinimų, be idėjų ir idealų“.

Gimiau ir pasenau sovietinėje Lietuvoje. Man šitas laikas buvo pats geriausias, įdomiausias ir brandžiausias, nes buvau jaunas ir kupinas jėgų, o tai, kaip gyvenau, ir buvo mano gyvenimas, dėl kurio niekam nesiskundžiu, bet ir tyčiotis iš jo nenorėčiau niekam leisti. Manau, kad dėl tokio argumento aršių oponentų nesulauksiu, o apie kitas vertybes galima ir pasiginčyti.

Mylėjau savo kraštą ir iki dabar nesu regėjęs gražesnio vietovaizdžio kaip Suvalkijos lygumos, nors patikėkite mačiau ir kitų šalių. Matyt, buvau neabejingas ir lietuvių tautai, jeigu vedžiau tik lietuvę ir net 46 metus atidaviau tam, kad mano vaikai ir vaikaičiai gyventų geriau.

Nieko nenužudžiau ir nieko nepaskundžiau. Ir neieškojau, kur gyventi būtų galima geriau, nors patikėkite buvo ir labai sunkių periodų, ypač pokaryje, kai 5 metų vaiką iš vakaro pastatydavo eilėje, kad kitą dieną būtų galima nusipirkti duonos kepaliuką.

Nesiskundžiu, toks buvo metas. Ne pyragus tuo laiku valgė ir vokiečiai, ir kitos tautos. Daugelis šiandien norėtų pasakyti, kad gyvenau už geležinės užtvaros, todėl ir negalėjau ieškoti nieko geriau. Nieko panašaus, už pusę mėnesinio atlyginimo galėjau nukakti net iki Sachalino, o tai toliau negu iki Amerikos. Kai kas važiavo ir uždirbo ten daugiau.

Taigi, kai minėto straipsnio „Rusofilų saulėlydis – praeities dvokas jau sklaidosi“ autorius džiaugiasi, kad tų lietuvių liko mažiau nei pusė, pradedu analizuoti kodėl? Pamatau štai tokį vaizdą.

Sovietinėje Lietuvoje gyveno 3,7 mln. gyventojų. Dabar ieškoti skalsesnio kąsnio išvyko apie 0,5 milijono, bet jų vietą turėjo užimti kiti, nes gyventojų skaičius iš esmės nesumažėjo?! Sakysite, tai jie sugrįš, jie išvyko tik laikinai. Taigi, taigi, jeigu sugrįš, bet ar jie bus lietuviai?

Dabartiniai Lietuvos įstatymai labai riboja pilietybės klausimus, o kitos šalys neignoruoja ir žemės pilietybės teisės, tai yra, žmogus, gimęs tos valstybės teritorijoje įgyja ir pilietybės teisę. O kiek išvykusiųjų sukurs mišrias šeimas? Ar visos jos norės, kad jų vaikai taptų nykstančios valstybės piliečiais? Be to, tikrasis tautiškumas pasireiškia ne Tėvynės, o Tėviškės meile. Ar skiriasi šios sąvokos?

Taip, nes Tėviškė yra tai, kur ginei, užaugai ir ne taip svarbu kas ten šeimininkauja, nes paprastas žmogus nepuola valstybėje šeimininkauti, jam tik svarbu, kad ten yra jo šaknys. Kraštas, kuris kažkokiuose popieriuose nurodytas kaip tavo Tėvynė, tai tik egzotika, kuriame galima paatostogauti, galbūt į pelningesnes pareigas kaip vakariečiui prasimušti.

Taip ir sunyksta Tautos. O tokiems procesams atsirasti pirmiausia sąlygas sudaro Tautos išrinkta valdžia, o jiems padeda tokie nevykę straipsniai. Beja, paminėtame straipsnyje papilta tiek įstatymais draudžiamos nesantaikos kurstymo, kad save gerbiančios institucijos privalėtų sudrausminti suįžūlėjusius.

http://www.lrytas.lt/ 2007 m. lapkričio 20 d.

Autorius ligonis

Atrodo, žolelės ir kaimo bobulkų išmintis dar geriau ginama, negu meilė Rusijai ir "sovokui". Straipsnis buvo www.lrytas.lt

[Gali] ateiti net ir neperskaites , ka raso negerbiamas autorius, komentaruose ramia sazine gali parasyti: kretinizmas auksciausiu lygiu (...) Labai gaila, bet ir liaudies ir tradicine medicina cia bejege, nuo autoriaus intelektualines impotencijos nei tabletes, nei zoleles nepades.

autorius tikrai serga - jis konkretus daunas, jam net smegenu persodinimas nepadetu, nusigaravo kaip reikiant, matyt savaite nemiegojo kad toki brieda parase. konkretus dalbajobas

To nupirkto globalisto straipsniai - neklystamumo ir arogancijos kokteilis (mišinys - perdaug lietuviška) plius labai ribotos pasaulėvokos demonstravimas. Bet apmokėjimas už juos, akivaizdu, geras. Juk šitaip stengiasi dergt visa, kas brangu ir sava lietuviui.

Ziuriu i nuotrauka, skaitau straipsni - zalias subingalvis.

Esi nevykelis, tad zmones kurie tave praspiove laikai durneliais... , net pasakecios nemoki parasyti .. mokykis vaikeli... is seneliu kurie nezino kuri siandiena diena.

Autorius, kai rašė šitą straipsnį, aiškiai buvo nestabilios psichikos. Gal jam nepadėjo koks liaudiškas vaistas nuo kokios nors neliaudiškos ligos, bet matosi, kad jis labai supykęs.

Didžiausias "Lietuvos Ryto" karvašūdis - įkyrus, nenutylantis Andrius Užkalnis.

ir vel tas slykstyne raso... dink is cia, jau atsibodo tavo ispliures alkoholiko snukis!

KAS GALI PANEIGT KAD AUTORIUS RASE APSIUOSTES KLIJU MOMENT ARBA BENZINO GERIAUSIU ATVEJU APSIRUKES ZOLES O GAL I VENA SUSILEIDES IR DAR EKSTAZI UZSIMETES BEI BAMBALI STIPRAUS ALAUS NES TOKS KRATINYS APIE BILE KA IR PALYGINIMAI TAI.......BE JOKIOS LOGIKOS !!!

Autoreli, kai rašai ne rūkik žoles.

Tokį straipsnį parašyti galėji tik paranojikas, įsitikinęs, kad yra protingesnis už per amžius sukauptą liaudies išmintį.

Ne nu cia virsune, kaip imanoma viska tiesiog imti ir nubraukti... ant tiek tupo ir tiesmukisko straipsnio dar nesu skaites... nu autorius asilu asilas, , , debiliuk tu debiliuk

Norėčiau paklausti: ar gerbiamas ponas Andrius Užkalnis nėra tolimas ar artimas p.Gebelso giminaitis, jų talentingumas ir stilius bei tiesos procentas staripsniuose lygūs .

Šitam durniui tikrai reikia duoti kelia, bet dėl visa pikta atleisti is ,Lietuvos ryto' , kad ,Lietuvos rytui' būtų lengviau.

Kaip mane nervina sito "isminciaus" straipsniai.

Manyciau, kad autorius yra ligotas grafomanas. Nebuvo nei vienos jo rasliavos be pykcio, ituzio ir Lietuvos niekinimo.

Apsirukes zoles, dauno veidu, idiotas, tokio kliedesio net is didziausio narkomano neisgirsi, matosi is veido, kad buvo bjaurus vaikas, ta prasme gimdimo komplikacijos ir t.t

Užkalnis savo atsilikimą ir nemokšiškumą pademonstravo visai Lietuvai.

Žodžiu, šis straipsnis - absoliuti nesamonė, neaišku ką norėta pasakyt - jokių išvadų, vien kvaila pasipūtėlio nuomonė. Ačiū.

Kaip malonu, kad ir idiotams leidžiama reikšti savo mintis spaudoje. Juk ant tokio net ir daktarai nepyks.

Bėglys yra bėglys – jis ir tėvų gimtinėje neprigijo, betgi lietuvaitis Andriukas – čia tai dyvų dyvas, cūdų cūdas!.. Gal, sakau, šis ponaitis ne Lietuvoje gyvena, tai susvetimėjo, išponėjo, todėl ir spaudo į mūsų šulinius?

Man tokia baisi autoriaus nuotrauka, kad net nei vieno jo straipsnio negaliu prisiversti perskaityti. Na negi neimanoma jos bent jau siek tiek pakoreguoti????

Tikriausiai tamstos vaikystėje niekas nelupė - o tikrai reikėjo. Tamstai dar ir dabar nėra vėlu kelnes numovus užpakalį nuplakti.

SUTIKČIAU TAI KALČIAU Į SNUKĮ PASIKĖLUSIAM ŠITAM PADUGNEI. LAIKAS JĮ UŽČIAUPT. TYLĖK IDIJOTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Spėju, kad Užkalnis, tas dvasinis pideras, antilietuviškas elementas dabar ims kritikuoti "Tautinę gieme" , nes jo kopūste jinai visai kitaip skamba, ims šaipytis iš tautinių simbolinių, nes pagarbą jam [kelia] Vakarų "brendas".

Tokiam storam kuiliui tik tvarte kriukseti, o ne i spauda rasyti.

Perskaiciau jau kelis kartus idemiai. Paskui perskaiciau komentarus. Paskui dar karta straipsni. Ir suprantu kuo toliau tuo labiau: koks jis daunas. Debilas, atmata, oligofrenikas, kretinas persuktu veidu. Tik stai ka galiu pasakyti: ideju jis nekartoja, jo debiliskos idejos yra naujos, nes jis tarp debilu issiverze i prieki. Jis yra debilu vadas, vyriausias debilas.

Kirkorovo anūkams nepatiko

Komentarai prie straipsnio „Rusofilų saulėlydis – praeities dvokas jau sklaidosi“. Kadangi komentarų buvo šimtai, tai parinkau pačius linksmiausius, pačius sodriausius ir kartu labiausiai beviltiškus. Žvygsmas ir isterika buvo neprilygstami. Straipsnis apie lietuvių kalbą net iš tolo nesusilygins su nuospauda, ant kurios užmyniau.

primityvus ir vienpusiškas buitinio lygmens tekstas "į europą einantiems" primityvams. Giliau kapstyti autoriui neduota

debiliskas straipsnis

Labai jau CHAMIŠKAS straipsnis...net nemalonu skaityti

Straipsnio neskaiciau, uzteko perskaityti antraste ir paziureti i autoriaus snuki.

Kai motina koka-kola, o tevas... mesainis, tai visko galima parasyti?

kvailas tu - uzkalni, vienas is didziausiu bukagalviu lietuvoje

Tokie idejiniai-kietakciai pseudointelektualai kaip autorius patis to nesuvokdami ir yra didziausi laisvo vakarietisko pasaulio priesai

tu, draugas, v smisle tovarišč, autoriau, pats sergi tavo paties aprašyta liga, ir nereikia tept kitų tuo, kuo pats kvepi. Tiesiog fontanu trykšta norėjimas pačiam sau įrodyti, kad patapai vakarietiškai mąstančiu progreso nešėju. (…) Tipiškas dvasios ligonio bandymas pačiam sau įteigti, kad jis sveikas

Autorius - ligonis.

tu dvasios ubagas.nesusipazines su rusu kultura, kuri yra didziai vertinama tavo susiktuose vakaruose , o pazisti tik majkes po kostiumu ir matrioskas. (…) issimiegos arba galva issiplauk.

Snargliaus nemačiusio gyvenimo straipsnis.Rašo apie tai ko pats visiškai nesupranta. Na, o Komjaunimo Tiesa džiaugiasi tokiais straipsniais ir spausdina.

tau paciam yr saulelidys, raseiva nelaimingas, smirda skaityt.

Atverk akis, žydpalaiki ir išmok gerbti. Kaip su tokiu proteliu leidžiama skelbtis nesuprantama. Rytui matyt ateina nelinksmos dienos. Nebeturi ką spausdinti ar rimtiems žurnalistams pinigų nebeužtenka...

Idomu kiek jam metu , o veidelis tai kaip mano bendradarbio igorio toks lengvai rusiskas. biciukas lengvai sakant truputi paciuozes

straipsnis patologinis, o autorius kompleksuotas nykstukas is naujosios Europos pakrascio

Gerai apmokama rotveileri komsomolka pasisamde... Bet vertas pinigu, ar ne? Kanda ir skalija " po komande" , piktas, arsus... Congratulations. Uzkalni, o tu toli eisi gyvenime. Parsidavusio uzsakomojo zurnaliugos kelias dazniausiai labai neblogas... Daug sumokejo tau? Bek pirkti dar burgeriu ir kolos.

tusciagalviam uzkalniui ­- nu ir ka tu cia tokio aiskesnio meginai isrurinti, koridoriuk? (…) suka ti bezgolovaja, subtyliai issireiskus.

A Užkalnis laikytinas rūros sinonimu todėl geriau neieškoti rūroje smegenų.

Neonacistinė nesamone.. Autorį tikriausiai kiekviena diena dulkina amerikonai..

autorius netradicinės orientacijos : )) .O jei rimtai -tai tikras ir apgailėtinas kvailys.

Riboto protelio zmogelis.

Man labai įdomu kodėl paskutiniu metu LR spausdina tokius straipsnius skatinančius tautinę neapykantą? Negi jau viskas leidžiama?

Pats save įvardijo - VAKARŲ ŽULIKŲ SUBINIŲ BUČIUOTOJAS.Asilėlis - viską, kas buvo tarybiniais laikais , bando nurašyti, nors šiais laikais, lyginant su tarybiniais, Lietuvoje prarado galimybę išgyventi ir iš jos išnyko milijonas lietuvių

net neskaitysiu straipsnio, nes autorius, kiek sugebu ji prisiminti, vis raso nesamones.

Autorius - eilinis landsberginis šiknabirbis.

Visokie su tautiškumu susieti terminai " rusofilija" , " rusofobija" ar panašūs kvepia nacistine raiška ir padoresnėje žiniasklaidoje, manau, nėra vartotini

O man pasirodė - tai pono Užkalnio intelekto saulėlydis (tokio nerasta). Jei be politinio korektiškumo - bjauru, primityvu, neįtikėtinai kvaila. Net nepatikėjau savo akimis. Straipsnio pavadinimas labai tiksliai perteikia autoriaus psichologinę ir intelektualinę būklę. Ką čia bepridursi... Man jo gaila.

Visiskai durnas straipsnis. Kaip ir pats autorius. Moka daug dvokianciai persti per stora subine.

Ir iš kur Jūs ištraukėte tokį autorių - Budulį? Ar nebijote, kad atsilieps žurnalistų Etikos komisija? Ir išvis šiuo atveju, truputį kvepia ir Kodeksu (BK).

Sako, kad Andrius Užkalnis - žinomas homoseksualistas. Tikriausiai, su juo atsisakė permiegoti rusas. Tada Andrius sugalvojo straipsnį...

glusiau nerasyk nesamoniu

Fuuu.... Pasmirdo, pasmirdo... Nuo autoriaus taip trenkia, kad nors uzsikimsk nosi. Pertukes, imites, buliukas uzkalniukas prunkscia ir ragus rodo, kanopomis musa...

Netgi kvatojausi iš autoriaus primityvumo. Juk iš rašto jaučiasi - autorius grubus , neišsilavinęs. (…) Iš tikrųjų pagal straipsnį nusprendžiau, kad autoriui tik kokie 23 meteliai, nes tokie nebrandūs, chaotiški ir naiviai nekultūringi jo pastebėjimai. Vis dėlto 37 metų sumitęs vyras turėtų žinoti, kad neapykantos visai tautai (…) kurstymas yra labai negerbtinas ir netgi baudžiamas dalykas.

kaip Lietrytis spausdina tokio narcizo kvailus paistalus. Reiketu patikrinti gerbiamo savo rasliavas isimylejusio Andriaus psichine busena, nes sveikas zmogus viesai nedemonstruotu savo neissilavinima.

Net nelabai yra ką komentuoti... Kitaip nei oraline diarėja šito straipsnio nepavadinsi.

Užkelni tu bekelnį, žinok, Lietuvoje niekas nedvokia, Lietuva Tėvynė kvepia dabar, kvepėjo anksčiau ir kvepės visada. Tik ne tavo nosiai, užnuodytai užsienietiškais bezdalais, tą pajaust

Apsirukiusio dauno kliedesiai

Autorius parsidaves jankiams pigus plunksnagrauzys.

labai kvailas straipsnis, kuris yra pilnas logikos klaidu

Labiau nutukusio ir debilesnio komentatoriaus Lietuvos ryte dar neteko matyti. (…) Dar siulau numesti svori, nes tiek pykcio ir riebalu sirdziai per didelis apkrovimas.

Ir, pagaliau, mano mėgstamiausias komentaras:

Autorius debilas.

Iš praeities - 2005 metų apsinuoginimas "Delfi"

Tolimais 2005 metais rašiau apie Japoniją į žurnalą "Istorijos". Straipsnį perspausdino "Delfi". Maža nepasirodė.

Rinktiniai komentarai žemiau.

* kas uz sitokius straipsnius moka pinigus?

* staripsnis yra geras, taciau poteksteje aiskiai matome gb rankute, tiesa, gal tai ir nesamoningai pakreipta per kitus itakos agentus, siekiant toliau demoralizuoti tauta ir galutinai ja sunaikinti bei paruosti dirva nauju kolonistu invazijai

* Nu, o kuom gi gerai "viska" priimti su dzhiaugsmu McDonalds ir Beprotishka shopping Kaledu proga.Aishku, panikuoti del to irgi nera ko. Po kiek laiko zmones atsirinks, ar juos traukia McDonalds ar normalus maistas. (...) Ir nera ko peikti tu lietuviu eilini karta. Is Vakaru reikia priimti tai, kas tikrai vertinga. (...) Amerikiechiu McDonalds yra slamstas, dirbtines sypsenos yra slamstas, Hellowynas yra "fine" vaikams, bet jau geriau vietoj to Naujametinis Karnavalas.

* autoriaus spekuliacijos apie visokį globalistinį mėšlą ir jo neva "priimtinumą" japonams, tėra bandymas lyginti nesulygintinus dalykus

* Straipsnis zemiau kritikos...

* zinau, 2005 12 11 12:12 autorius serga grafomanija (berods shitas terminas). Cia tipo norisi kuo daugiau parashyt.

* Autoriui patarčiau mažiau gerti sakės ir vaikščioti po japoniškus barus.

* As tai skaitau, kad cia Soroso propaganda, skirta naikinti tautine savimone ir kurti Homo Cosmopolitus, kuriam nera nieko svento. Man asmeniskai Pakruojo krasto valstiecio asara, matant statomas danu kiaulides, yra simtasyk vertesne uz visas tas japonu civilizacijas.

* Kazin, ar autorius bensyk yra buves Japonijoj? Labai pavirsutiniski ispudziai, tarsi nurasyti is pigesnio gido. Be to, nieko nepasakoma apie pacia Japonija - irasyk vietoj "Japonijos" kokia nors "Austrija", ir bus lygiai tas pats.

* autorius ka cia nori is saves statyti kad buvai japonijoje manai kad kiti niekur nevaziuoja as gal pavizdziui irgi ismaises daug pasaulio bet tokiu nesamoniu nerasau i DELFI turetu but geda toki breda rasyti ka cia lyginti Japonija su Lietuva nesamone ir tiek ju vien issivistimo lygis kitas kada pas mus zmones tiek uzdirbs kiek Japonijoje tada ir lygink zasine!

* joooo, 2005 12 14 17:17 tokios nesamones dar nebuvau skaites...... kliedesiai.......

* Informacija, 2005 12 14 21:16 Uzkalnis is tikro yra LTV korespondentas Londone bet kadangi matyt daug jam nemoka, o isgerti tai norisi kas jam aktualu kaip matom is rasinio tai chalturina kaip galedamas. Pijokelio zurnaliugos ir rasinelis gaidiskas kaip is pirmos klases rasinelio. Nauja karta auga padlizu plunksnagrauziu. Buvo Cekuolis, Kavaliauskas, Jursenas kurie soko pagal KGB dudele visus TSKP sokius is eiles kuriuos jiems uzsakydavo, dabar visokie Paleckiai ir Uzkalniai jau isaugo ir drozia kad tik pinigus moketu. Taciau tokia Lietuvos zurnalistika ir tokia musu visa Lietuvele, Seime vagys, Vyriausybeje zulikai, o kiti prasigere diletantai, deja, vazineja po pasauli miega Tokio Park Hyat kur beje numeris kainuoja $500 per nakti geria kliuku kliuku ir tarnauja valdziai. Bravo jaunuoli toli eisi gyvenime.

* klausimėliai, 2005 12 14 22:34 KODĖL niekas neatskleidžia kaip atrenkami žmonės kurie gali gastroliuoti po pasaulį už valstybinius (t.y., mūsų visų, mokesčių mokėtojų, pinigus)? KODĖL niekas neparašo kiek tokio Andriaus Užkalnio pasivažinėjimai kainavo Lietuvai kai pilni vaikų namai našlaičių, o pensininkai rausiasi po konteinerius? KODĖL yra taip Lietuvoje kad keliauja po pasaulį be jokios atsakomybės svarbių arba turtingu tėvelių atžalos, bet ne už savo pinigus? Kiek Užkalnio mamytė kuri turi kailių parduotuves ir akcijas keliose įmonėse ir kurios namuose kranai auksiniai pamokėjo už sūnelio įstojimą į VU o paskui už jo šiltą darbelį su pasisklaidymais po pasaulį? Kas atsakys? Užduokit sau šiuos klausimus prieš alpdami nuo "rašytojo" pastabų. Man kas duotų tiek pinigų ir ryšių ir galimybių aš dar ne taip rašyčiau. Bet šuns balsas į dangų neina?

* 2 Uzkalnis demaskuotas, 2005 12 15 15:18 tu durniau kazka painioji uzkalnis niekada visiukuose nesimoke jis yra baiges gelezinkeliu technikuma kur prie cvirkos paminklo ir tada ji paskyre dirpti i radviliskio stoties depa ir ten jis apsinodijo denaturatu ir i kariomene nejo nes buvo komisuotas ir sutikau ji pernai palangoj nesiojo tokia skribele ir buvo lupas pasidazes

* Neaisku kodel cia komentarai vis dar rasomi kai straipsnis seniai i apacia nuvaziaves?

Matomai Uzkalnis turi daug panasiu dauztu draugeliu kurie neturi ka veikti.

Gerbkime žodį

Parašiau www.lrytas.lt apie lietuvių kalbą.

Paskaičius atrodo, kad būsių daug kam apšlapinęs batus. Štai rinkinėlis iš VLKK (Valstybinės Lietuvių Kalbos Komisijos) svetainės:

Užkalnis už savo rašliavą gauna pinigus, jo straipsneliūkščiai yra prekė. (...) Jūs - gyvas pavyzdys to, kurlink veda užkalnių deklaruojama pseudolaisvė.

Taigi, ponaiti, jūsų rašliava prieštarauja visuomenės interesams. Siūlyčiau atsargiau rinktis temas - nepulkit grobį kaip akis išdegęs, nes, neduokdie, galite paspringti.

Keistas tas Užkalnis. Pirma, manau, kad jis neturi teisės kalbėti apie lietuvių kalbą (mes juk nediskutuojame apie mikrochirurgiją). (...) Jau pasiekęs degradavimo (nutautėjimo) lygį.

Andrius Užkalnis nori apginti savo beraštystę, todėl visi, kurie taiso jo klaidas, pasak jo „stabdo lietuvių kalbos vystymąsi“, bet nesustabdo A. U. beraštystės ir nemokšiškumo. Mokytis, Andriau Užkalni, reikia pradėti nuo savęs. Jokios vidurinės ar universitetai kalbos neišmokys, jei nesimokysi ir nesistengsi pats. Tokį „žinovą“, pasirodo, reikia mokyti, pats tobulintis ir tobulėti nesugeba.

Užkalnio straipsnis – tiesiog foninis triukšmas

Manau, kad grafomanija irgi turi savo ribas. (...) Panašu, kad autorius neturi jokio filologinio išsilavinimo. (...) Eilinis analfabeto pavapėjimas apie „problemas“, kurių net nesugebama įvardyti.

Man susidarė įspūdis, kad tai nepilnavertiškumo komplekso (...) kamuojamas žmogelis, trokštantis būti pasaulio centre.

jam prireikė dėmesio Lietuvoje, nes iš Lietuvos kilusio ir svetur gyvenančio toje ne provincijoje kaip Lietuva visiškai niekas nevertina, net dėmesio nekreipia, juolab nežino, kad iš viso toks pasaulyje yra.

Ar neprimityvu ir negėdinga gyvenant užsienyje rašinėti į spaudą, kad Lietuvoje blogai tas ar anas?

Čia keli linksmesni dalykai iš www.lrytas.lt komentarų:

Jokio kito straipsnio, kuris idiotiškumu būtų pralenkęs šį straipsnį, dar neteko skaityti.

Durneli ir berašti, sakinio nesugebi be klaidos suregzti, žodžiu, juokiasi puodas, kad katilas juodas...

Gimes berods 1962 metais (nuotraukas paprastai naudoja 15 metu senumo), buvo Andrzej Jogailiewicz, mokesi lenku mokykloje, paskui ejo mokintis i Minsko partine mokykla, dirbo suvirinimo aparaturoje Vilniuje komsorgu, paskui pasikeite varda ir pavarde karjeros sumetimais, nes reikejo " nacionaliniu kadru" ir persidazes skura rase " Gimtajame kraste" apie tremtinius, nors jo paties tevas buvo stribas Maisiagaloje po karo. Ant kalbos specialistu sitaip varo, nes Gimtkrastyje jam buvo i aki kritusi korektore, kuri ji atstume, nes akiniuotas ir spuoguotas, del to dabar jis piktas ant viso pasaulio, perruge lytines energijos syvai pasmirde kunkuliuoja ir taskosi.

Daugiau nebeskaitysiu nė vieno jo straipsnio. Iš principo.

Snarglys tas Užkulnis. Pacakas dar.

O jūsų rašinys primena pretenzingus sapaliojimus žmogaus, kuris gal 20 nebuvo Lietuvoje, bet vis dar mąsto pasenusiais stereotipais. P.Užkalni, kas jums, pačiam išdavusiam Lietuvą, suteikė teisę (kad ir moralinę) mokyti mus? Gyvenkite ten, kur gyvenate, ir žiūrėkite savo aplinkos.

Idiotiškesnio rėkavimo ir tokio autoriaus su VIP užrašu ant kaktos man dar neteko skaityti. Išmok, ožy, rašyti, paskui bliauk. Ačiū lrytui, kad tekstą paliko neredaguotą - Užkalnio intelektas kaip ant delno.

net neskaiciau straipnsio, nes po paskuiniojo su maiklu palinu autorius jau susilygino su anekdotu kurejais. dar viena spoguota skraidykle. eik pasigydyt, vargo bite!

šiaip buvau besusierzinanti tokias nesąmones skaitydama, bet.. gaila žmogaus ir tiek.

Kad autorius yra gyvenimo nuskriaustas, pagaidintas kompleksuotas nevykelis, isvada pati uz save prasosi: jis labai norejo tapti lituanistu, net buvo nusimezges liemene ir nusipynes skrybele, bet apdairiai nebuvo priimtas i VU, todel vargais negalais mokesi anglu kalba Kauno pedagoginiam. Bet isliko jam erotines svajones apie megztais sijonais Vilniaus lituanistes, apie Joniniu lauzus ir akiniuotas, riebaluotais plaukais vaidilutes, kuriu taip ir negavo paciupineti per ekspedicijas, kai dienomis renkamos patarles ir priezodziai, o naktimis " itvirtinamos zinios" ant sieno, kur siaudai skaudziai bado isblyskusius lituanisciu sedmenis, o prakaito kvapas maisosi su pigios arielkos tvoku... Norejo autorius viso to, svajojo, ir negavo. Sis straipsnis - jo frustracijos isdava. Nepatvirtintaus duomenimis, Andrius Uzkalnis prekiauja pigia Slovenijos gamybos santechnika.

Riebus, a ne? Ir ne visai raštingas...:

Perskaičius, ką A.Užkalnis parašė, tikrai norisi pasukioti pirštą prie smilkinio: ką jis kritikuoja, jei pats visai neraštingas?

Tokie kaip tu ne tik skatina nutautejima ir gimtosios kalbos nykima. Tokie kaip tu kryptingai dirba, kad neliktu Lietuvos! Kodel nebenori prisiminti, kaip tavo balsu buvo garsinami slyksciausiu pornofilmu vertimai? Manai, pamirso zmones, kaip tu organizavai nelegalius losimo namus Kaune, o paskui sprukai pabrukes uodega, kai prisvilo pasturgalis? Kodel ligi siol publikuoji alkoholio, tabako propaganda (o juk yra LR istatymas tai draudziantis!). Dabar kazkodel manai esas rasytojas (ne uz dyka - juk sitie straipsniukai kainuoja turbut ne maziau, nei tavo issiepusiu draugelku veideliai " Stiliuje" ir kitur). Islindo yla is maiso.

Kas čia bus?

Šis blogas - rinktiniai hitai iš to, ką žmonės turi pasisakyti apie mane.